Die Ausgabe von Methadon fördert also die Beschaffungskriminalität?

Waldschmidt: Methadon verhindert sie nicht. Viele Substituierte nehmen ja nicht ausschließlich das Methadon, sondern konsumieren dazu andere Drogen wie Haschisch oder Kokain. Und die bezahlt die Krankenkasse nicht. Es ist absolut fahrlässig, dass Methadon nach dem Gießkannenprinzip über die Heroinsüchtigen ausgeschüttet wird. Und das über lange Zeiten. Es gibt Abhängige, die seit zehn Jahren oder noch länger substituiert werden. Dabei ist der Entzug von Methadon viel schwieriger als der von Heroin. Das ist übrigens ein bundesweites Problem.

Wie ist es dazu gekommen?

Waldschmidt: Vor etwa acht Jahren ist die Verordnung von Methadon stark vereinfacht worden. Früher bedurfte es für jede einzelne Substitution eines Heroinabhängigen der Genehmigung durch die Substitutionskommission der Kassenärztlichen Vereinigung Hessen. Heute liegt die Entscheidung allein beim Arzt. Die Verordnung muss nur noch gemeldet werden. Dabei hat die alte Regelung Ärzte durchaus auch geschützt. Die Heroinabhängigen üben zum Teil einen enormen Druck auf die Ärzte aus. Damit sind die Ärzte auf sich allein gestellt. Es hat seinen Grund, warum unsere Mitarbeiter regelmäßig Supervision erhalten. Mit Suchtkranken zu arbeiten, kann sehr belastend sein.

Warum wird Methadon so großzügig verteilt, wenn das solche Probleme nach sich zieht?

Waldschmidt: Da gibt es Versäumnisse in der Politik. Der Fokus ist allein auf die Gabe eines Medikaments gelegt worden. Nicht zuletzt ist es auch ein Geschäft. Doch die Regelung der Finanzierung für die so wichtige psychosoziale Betreuung bleibt außen vor. Die Krankenkassen sehen das nicht als ihre Aufgabe. Doch allein Methadon zu geben, hilft den Betroffenen nicht. Die Süchtigen werden allein gelassen.

Quelle: http://www.hna.de/nachrichten/stadt-kassel/kassel/therapie-statt-methadon-635050.html

Man kann sich vorstellen, mit welchen Folgen man zu rechnen hätte, wenn auf der 2. Hälfte der Poppelsdorfer Allee direkt neben einem Kindergarten und einem Seniorenwohnheim 10o Patienten behandelt werden sollen. Für die Stadt hätte dies katastrophale Auswirkungen. Man sollte die Methadonvergabe generell überdenken. Zudem sollte man die Anzahl der Substituierten auf eine Obergrenze beschränken.

In der öffentlichen Sitzung waren zahlreiche Familien und Bürger aus ganz Bonn vertreten, ebenso Herr Dr. Lichtermann. Im Diskussionsverlauf der Sitzung des öffentlichen Unterausschusses zeigten sich die Vertreter von SPD und LINKE schlecht informiert, insbesondere was die Folgen und den Beikonsum angeht.

Der Bürgerbund Bonn hingegen sowie CDU, FDP und Grüne wussten um die Bedeutung einer solchen Entscheidung für Bonn und haben sie im Sinne der Bürger von ganz Bonn getroffen.

Wir bitten nun die Stadt, sich mit Herrn Dr. Lichtermann zusammenzusetzen und ihm einen geeigneten Standort zu guten Konditionen anzubieten. Es wäre wichtig für Bonn.

Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger.

Der Bürger Bund Bonn lehnt die beantragte Nutzungsänderung einer Wohnung in der Poppelsdorfer Allee 60 und die darin geplante Einrichtung einer „Methadon-Ambulanz“ einmütig ab. Das haben wir zeitgleich mit Ihrer Versammlung am Montag Abend auf der Sitzung unserer Stadt- und Bezirksverordneten gemeinsam mit allen sachkundigen Bürgerinnen und Bürgern aus den Fachausschüssen des Stadtrates einstimmig beschlossen. Nur aus diesem Grunde konnten wir leider an Ihrer Zusammenkunft nicht teilnehmen.

Unser Vertreter im Unterausschuss Bauplanung wird sich daher gegen die beantragte Nutzungsänderung aussprechen und gegen sie stimmen. Wir sind mit Ihnen der Ansicht, dass die Wohnbereiche in der Umgebung des Hauptbahnhofes mit Drogenproblemen und ihren Folgen schon jetzt mehr als belastet sind. In jüngster Zeit zeigten das z.B. wieder die regelmäßigen Fahrzeugaufbrüche in der Dechenstrasse.

Wir bejahen Suchthilfen für suchtkranke Bonnerinnen und Bonner. Wir stimmen aber dem Bonner Polizeipräsidenten Wolfgang Albers zu, dass die guten Hilfsangebote in unserer Stadt ebenso wie die günstigen Rauschgiftpreise eine Sogwirkung auf Drogenabhängige haben.

Wir sehen nicht mehr ein, warum in Bonn nach wie vor zahlreiche Drogenabhängige aus Nachbarkreisen (z.B. Rhein-Erft, Rhein-Sieg, Euskirchen, Ahrweiler) versorgt werden. Sie müssen endlich in ihre Heimatorte verwiesen werden. Wir kritisieren, dass Einrichtungen der Suchthilfe ihre Klienten nicht in die Heimatregion entlassen, sondern sogar zur Ummeldung nach Bonn raten, wie Markus Banger, Chefarzt der Abteilung für Suchterkrankungen und Psychotherapie der Rheinischen Kliniken, im Bonner General-Anzeiger berichtet hatte.

Wenn man nur Bonnerinnen und Bonnern helfen will, braucht man keine Methadon-Abulanz an der denkmalgeschützten Poppelsdorfer Allee, einem der schönsten Orte der Bonner Innenstadt!

Mit den besten Grüssen

Bernhard Wimmer Inge Brandenburg

Fraktionsvorsitzender Wahlkreisbeauftragte

www.bbb-im-rat.de ∙ info@bbb-im-rat.de

Bürger Bund Bonn

Freie Wähler

BBB-Fraktion

Altes Rathaus, Markt 2

53111 Bonn

Telefon: 0228/77 54 45

Telefax: 0228/77 54 47

03.03.2010

im Rat der Stadt Bonn

BBB

Lesen Sie den Bürgerantrag hier >>

Da die entscheidende Sitzung der Stadt Bonn erst am 10. März stattfindet, sammeln wir jedoch weiter Unterschriften.

Stimmen Sie jetzt online gegen eine Methadonpraxis auf der Poppelsdorfer Allee in Kindergartennähe. Ihre Daten sind sicher und werden nicht veröffentlicht. Gleichzeitig unterstütze ich das Anliegen des Bürgerantrags, dass die Stadt gemeinsam mit Dr. Lichtermann einen zentralen Standort für die Praxis sucht  Ja, ich engagiere mich für Bonn >>

Begründung:

• Die Poppelsdorfer Allee ist nicht der geeignete Ort (hier befindet sich der Waldorf-Kindergarten sowie das Betreute Wohnen des DRK-Schwesternschaft) . Von der Praxis würde eine Gefährdung für Kinder ausgehen (Spritzen auf den Grünflachen). Gleichzeitig ist mit Belästigungen zu rechnen.
• Die Poppelsdorfer Allee hat einen hohen Erholungswert für alle Bonner. Zudem ist sie touristisch interessant.
• Stadtplanerisch würde dieser zentrale Teil Bonns zu dem “Sondergebiet Drogenszene”.   Schon jetzt wird dieser wichtige urbane Freiraum von den Methadon-Abgabestellen des Vereins für Gefährdentenhilfe (Ecke Quantiusstraße) und dem praktischen Arzt Volker Reichel (Kaiserplatz 17) abgedeckt. Ergänzt wird dies durch die nahen Umschlagplätze Hofgartenwiese und Sternwarte. Eine Katastrophe für die Stadt, die nicht wieder gutzumachen wäre.

Auf dem Treffen, das in den Räumen der Schwesternschaft des Deutschen Roten Kreuzes stattfand, fand unter der Leitung von Herrn Dietrich Kleppi ein reger Meinungsaustausch zwischen mehr als 100 Bürgern statt. Herr Dr. Lichtermann, der die Methadonpraxis bei der Stadt beanstragt hat (ursprünglich 150, laut letzem Antrag 100 Patienten pro Tag), wurde Gelegenheit gegeben, seine Position ausführlich darzulegen. Er sieht KEINERLEI Gefahren, die von dem Betrieb in der Poppelsdorfer Allee ausgehen. Auch sagt er, dass von seinen Patienten keine Spritzen genutzt werden. Er verglich die Behandlung mit der Behandlung eines Patienten, der zu hohen Blutdruck hat. Prof. Dr. Klemens Dieckhöfer verwies als Mediziner und Fachmann zu Recht auf den wissenschaftlich längst bewiesenen Beikonsum, der vielfall auftritt.  Dies wurde von Herrn Dr. Lichermann bestritten. Angeblich sind alle seine Patienten integriert und völlig unproblematisch.
Darauf angesprochen, dass der General-Anzeiger über herumliegende Spritzen in der Cassiusbastei und andere Missstände berichtet hat, antwortete er, dies sei unbewiesen und eben der Generalanzeiger. Unbestritten ist jedoch, dass Herr Dr. Lichtermann im Gegensatz zu anderen Einrichtungen schon oft für Ärger gesorgt hat.

Auch sein eigener Patient widerlegte ihn, indem er öffentlich darauf hinwies, dass es bei Herrn Dr. Lichtermann durchaus schwarze Schafe gebe. In einem Gespräch nach der öffentlichen Sitzung sagte er, dass vieles von dem, was Herr Dr. Lichtermann sagt, nicht zutreffe.

Von den Parteien waren Vertreter der CDU (Hr. Weskamp und Hr. van Dorp) anwesend. Ebenso vertreten waren die FDP sowie die Grünen. Es fehlte die SPD. Während CDU und FDP die Bürgerinitiative unterstützen, war Herr Dr. Jobst (Die Grünen) – Kollege von Herrn Lichtermann – anderer Meinung. Eine Ansiedlung in der Poppelsdorfer Alle wäre unproblematisch, alles andere Stimmungmache und Polemik. Kein Wort über die wirkliche Gefährdung, kein Wort über Beikonsum und kein Wort über die möglichen Spritzen auf der Poppelsdorfer Allee.

Herr Kleppi hat Herrn Dr. Lichtermann schließlich gefragt, ob er einen anderen Standort – z. B. in einem Krankenhaus – annehmen würde. “Nein, schließlich habe ich hier schon investiert” (und zwar vermutlich über 1 Mio Euro zzgl. Umbau). Obwohl alle seine Klienten angeblich völlig unproblematisch sind, ließ sich Herr Dr. Lichtermann nicht auf den Vorschlag einer Vertragsstrafe für den Fall nachgewiesener Missstände ein.

Der Bürgerantrag wurde nicht nur (bei 1 Gegenstimme und und 2 Enthaltungen) von den Versammlungsteilnehmern unterstützt. Unterlegt wird der Antrag mit einer Liste (“Wir sind dagegen”), die bis zum Ende der Veranstaltung bereits mehr als 600 Unterschriften aufwies. Weitere Unterschriften werden noch gesammelt.

Um ein möglichst vollständiges Meinungsbild zu gewinnen, bitte wir alle Bürger Bonns, an der hier angebotenen Online-Abstimmung mitzuwirken.

Die Folgen für die Poppelsdorfer Allee wären nicht zumutbar. Berichte aus anderen Städten zeigen auf, dass die substitutierten Drogenabhängigen oft in Gruppen mit Hunden vor der Praxis lärmen – teilweise alkoholisiert. Dies ist für Kinder unzumutbar und gefährlich (lesen Sie auch den folgenden Bericht). Da die meisten Methadon-Substituierten Beikonsum betreiben (Polytox), wird es auch parallel dazu Heroinkonsum geben.

Weitere Punkte sprechen gegen den Standort:

• Die Poppelsdorfer Allee ist eine internationale Sehenswürdigkeit und eine der Prachtstraßen Bonns.
• Kinder, Familien und Menschen jeden Alters flanieren täglich auf der Allee – der Freizeitwert ist enorm hoch.
• Ein Seniorenwohnheim liegt in direkter Nähe zur geplanten Methadonpraxis.

Soll Bonn demnächst Drogenstadt werden? Wir sagen NEIN.

Aus diesem Grunde hat sich die Bürgerinitiative “Rettet die Poppelsdorfer Allee” gegründet.

Die Bürgerinitiative ist gegen eine Methadonpraxis auf der Poppelsdorfer Allee!
Die Poppelsdorfer Allee darf kein Aufenthaltsort für Methadonempfänger werden!
Täglich, sowie an Sonn- und Feiertagen, sollen 100 Patienten und mehr versorgt werden!

DER ERHOLUNGS- und FREIZEITWERT für Kinder, Jugendliche und ältere Menschen geht verloren.